גרוס נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

החלטה

לכאורה ראוי היה ליתן הפטר לחייב כבר היום בכפוף להשלמת הסכום של 80,000 ₪ עליו דובר בישיבה האחרונה מיום 08.07.2009, כאשר סכום זה משוערך להיום. למסקנה זו אני מגיע לנוכח העובדה שלא נמצא כי החייב נהג בחוסר תום לב ולנוכח העובדה שהחייב מצוי בהליך מזה 12 שנים, תקופה ארוכה לכל הדעות.

יחד עם זאת, בצדק טוען ב"כ הנושה בנק המזרחי טפחות כי קיבל את ההזמנה לדיון היום רק ביום ראשון האחרון כך שלא היה סיפק בידו לבדוק את עמדת הבנק לגופו של ענין.

מן הראוי במקרים דומים שהכנ"ר יזמן את הנושים לדיון מיד לאחר שהדיון נקבע, גם אם התסקיר עדיין איננו מוכן, על מנת שלא יווצר מצב כמו שארע היום בו התעכבה ההזמנה לנושים באופן שנבצר מהנושה שהגיע לדיון לגבש עמדה לגופו של ענין.

בנסיבות אלה ניתנת לב"כ הנושה ארכה בת 14 יום להודיע לבית המשפט בכתב מהי עמדתו של הנושה. בהנחה שהנושה יסכים להפטר המותנה, הרי שההפטר יהיה בתנאים שגובשו עוד ביום 08.07.2009, קרי תוספת של 80,000 ₪ לקופת הכינוס כאשר סכום זה ישוערך להיום, במובן של הצמדה למדד.

ב"כ הנושה יעביר את הודעתו לבית המשפט ובמישרין גם לב"כ החייב, למנהל המיוחד ולכנ"ר.

כמו כן נרשמה הסכמת ב"כ הנושה למתן החלטה בבקשה למתן הפטר בלא צורך בקביעת דיון נוסף באולם, גם אם הנושה יתנגד למתן ההפטר.

כמו כן ברור שאין חובה להפקיד לקופת הכינוס את הסכום של 80,000 ₪ אם ההפטר לא ניתן.

בלא קשר להכרעה בשאלת ההפטר יעביר הכנ"ר את תביעות החוב למנהל המיוחד על מנת שתינתן בהן הכרעה.

כמו כן החייב מוכרז בזאת פושט רגל שהרי לא ניתן יהיה ליתן הפטר בלא הכרזה כזו.

המזכירות תביא את התיק בפני למתן החלטה ביום 26.05.2010.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תש"ע, 12/05/2010 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט

הוקלד על ידי: אסתר סודאי